freefirecom

Rediff.com»चलचित्र» विल मणिरत्नम कीपोन्नियिन सेल्वानएक ब्लॉकबस्टर बनें?

विल मणिरत्नमपोन्नियिन सेल्वानएक ब्लॉकबस्टर बनें?

द्वाराएन साथिया मूर्ति
20 सितंबर 2022 15:54 IST
रेडिफ समाचार प्राप्त करेंआपके इनबॉक्स में:

एक महान कहानीकार, मणिरत्नम एक वास्तविक जीवन के ऐतिहासिक के साथ प्रयोग कर रहे हैंपोन्नियिन सेल्वान, एन साथिया मूर्ति बताते हैं।

फोटो: विक्रम आदित्य करिकालन के रूप मेंपोन्नियिन सेल्वान.

अब वो मणिरत्नम कापोन्नियिन सेल्वान, अखिल भारतीय फिल्म के दो भागों में से पहला, 30 सितंबर को वैश्विक स्क्रीनिंग के कारण है, तमिल भाषी दुनिया भर में एक कुटीर उद्योग यूट्यूब प्रवचनों में शामिल हो गया है, भाषा फिल्म का मुख्य आधार है, ऐतिहासिकता यह स्वतंत्रता युग के लेखक और पत्रिका संपादक, कल्कि आर कृष्णमूर्ति (1899-1954) के धारावाहिक उपन्यास पर आधारित है - और निश्चित रूप से।

Youtube चैनल उन इतिहासकारों के साथ चर्चा करते हैं जो 10वीं से 13वीं शताब्दी के 'दिवंगत चोलों' पर काम कर रहे हैं और लिख रहे हैं, या महत्वाकांक्षी पत्रकारों द्वारा स्टैंड-अलोन वन-मैन शो और तमिल के गौरवशाली युग के स्व-सिखाए गए प्रशंसक हैं। इतिहास।

फिर, ऐसे लोग हैं जिन्होंने बनाया हैपोन्नियिन सेल्वानफिल्म, कलाकार और इतिहास मूल कहानी और फिल्म उनके विशेष पैकेजिंग के एक हिस्से के साथ काम कर रहे हैं।

 

फोटो: ऐश्वर्या राय बच्चन नंदिनी के रूप मेंपोन्नियिन सेल्वान.

बेशक, आने वाली फिल्म दो-भाग के निर्माण में से केवल पहली है, दूसरे के साथ अगले साल रिलीज होने का वादा किया गया है।

हालांकि, मणिरत्नम ने पूरी फिल्म को एक बार में ही शूट कर लिया, क्योंकि अभिनेताओं से विशेष रूप से दो से अधिक वर्षों के लिए अपना समय समर्पित करने की उम्मीद नहीं की जा सकती थी, कोविड लॉकडाउन ने उनकी शूटिंग और यात्रा कार्यक्रम में बहुत बड़े पैमाने पर खा लिया।

इससे पहले अन्य फिल्मों में अन्य किरदार निभाने के लिए वे अपनी दाढ़ी या बाल नहीं कटवा सकते थेपी.एस.शूटिंग पूरी हो गई थी।

Youtube प्रवचन तब भी शुरू हुए जब मणिरत्नम की फिल्म-निर्माण ने 2018 में अखबारों की सुर्खियां बटोरीं, और यह सिलसिला जारी रहा, और रिलीज की तारीख के साथ अधिक गति पकड़ी।PS-मैंइस साल की शुरुआत में जाना गया।

फेसबुक और व्हाट्सएप समूहों पर मूल प्रवचनों को राजराजा चोल की जयंती के साथ और अधिक करना पड़ा, जिनके उपन्यासकार नाम से फिल्म का शीर्षक भी है।

हालांकि कोई भी इसके बारे में खुलकर बात नहीं कर रहा है, हर कोई जानता है और फुसफुसाते हुए कहता है कि तमिल सिनेमा, बल्कि भारतीय सिनेमा, खासकर बॉलीवुड, चाहता है।पी.एस.बॉक्स ऑफिस पर जैकपॉट हिट करने के लिए।

ऑड्स, वे कहते हैं, सम हैं, यदि कम नहीं हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि तमिल पाठकों के व्यक्तिगत पढ़ने का अनुभव, पीढ़ी दर पीढ़ी, और उपन्यास से उनकी अपेक्षाओं को फिल्म निर्माता की अपनी कथा से मेल खाना चाहिए।

छवि: त्रिशा कृष्णन कुंदवई के रूप मेंपोन्नियिन सेल्वान.

तमिलनाडु के बाहर के लोगों के लिए, देखनाPS-मैंदूसरी भाषा में, ऐतिहासिकता से अधिक, दर्शक को उत्पाद के साथ 'कनेक्ट' करना पड़ता है।

एक महान कथाकार, मणिरत्नम एक वास्तविक जीवन के ऐतिहासिक के साथ प्रयोग कर रहे हैं - जहां लेखक ने पात्रों, चरित्र चित्रण और इसलिए तथ्यों के साथ बहुत अधिक स्वतंत्रता ली है।

इस प्रकार, अन्य फिल्म निर्माताओं में चिंता है जो अब तमिल या अन्य भाषाओं में अपने पसंदीदा उपन्यासों से ऐतिहासिक फिल्में बनाने के लिए खुजली कर रहे हैं, और बीओ के फैसले की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वे यह भी जानना चाहते हैं कि क्या दर्शक एमजीआर-शिवाजी-मिथुन युग के अभिनेताओं के अलावा किसी और को राजा और शासक के रूप में स्वीकार करने के लिए तैयार हैं, हालांकि समान भूमिका निभाने वाली नायिकाओं पर ऐसा कोई हैंग-अप नहीं है।

एमजीआर-शिवाजी युग से पहले, एमके त्यागराज भागवतर और पीयू चिन्नप्पा जैसे लोग इस तरह की भूमिकाएं करते थे।

एमजीआर-शिवाजी युग में, फिर से, मुथुरमन, शिवकुमार और एवीएम राजन जैसे अभिनेता थे, जिन्होंने कम पात्रों के रूप में अभिनय किया। पीएस वीरप्पा, एमएन नांबियार, एसए अशोकन और आरएस मनोहर जैसे अभिनेताओं ने प्रतिपक्षी की भूमिका निभाई। एसवी रामगा राव, एसवी सहस्रनाम और इसी तरह के चरित्र कलाकारों ने निभाई, क्योंकि वे उस समय के सामाजिक नाटकों में थे।

यह एक अलग कहानी है जब यह एक अखिल भारतीय ऐतिहासिक की बात आती है, जो पौराणिक विषयों से अलग है।

अभिनेताओं के चेहरे और फिल्म निर्माता की प्रतिष्ठा से परे जाकर, दर्शक को कहानी से संबंधित होने में सक्षम होना चाहिए।

यह अभी तक एक और राजा-रानी कहानी नहीं बन सकती है, हालांकि हाल के वर्षों में भारतीय सिनेमा ने उन्हें हिंदी और तेलुगु मूल में, दूसरों के बीच में रखा है।

यहां फिर से, विशेष रूप से हिंदी दर्शकों के लिए, ऐश्वर्या राय का एकमात्र ऑन-स्क्रीन चेहरा है जिसे वे पहचान सकते हैं। लेकिन तर्क यह भी जाता है कि पहलेबाहुबली I, अभिनेता तेलुगु के बाहर नहीं जाने जाते थेदेशमजिसमें आंध्र प्रदेश और तेलंगाना शामिल हैं।

फोटो: जयम रवि अरुलमोझीवर्मन के रूप मेंपोन्नियिन सेल्वान.

हालांकि, इस सब के लिए, मणिरत्नम पहले फिल्म निर्माता नहीं हैं, जिन्होंने कल्कि के काम को सेल्युलाइड पर कैप्चर करने का सपना देखा था।

अपने समय में, अद्वितीय एमजी रामचंद्रन, जिन्होंने थेस्पियन शिवाजी गणेशन के साथ, तमिल फिल्म-गोअर की कल्पना को अपनी अवधि की फिल्मों के लिए राजसी पृष्ठभूमि में सेट किया था, इसे स्वयं करना चाहते थे।

जब अन्नाद्रमुक पार्टी के संस्थापक के रूप में सक्रिय राजनीति में सक्रिय राजनीति में आने वाले लोगों द्वारा सिल्वर स्क्रीन पर अपने दिन के बाद अंतत: कमल हसन ने अपने सपनों को खोल दिया।

जैसा कि कमल ने कहाPS-मैंहाल ही में चेन्नई में ऑडियो-लॉन्च करने के बाद, उन्हें इस विचार को छोड़ना पड़ा, क्योंकि नब्बे के दशक में दो-भाग वाली फिल्म के विचार के बारे में नहीं सोचा गया था, जैसा कि वे अब हैं।

कमल ने मणिरत्नम की फिल्म में किया था कामनायकन(1987), एक बॉक्स-ऑफिस पर व्यापक आलोचनात्मक प्रशंसा के साथ, आश्वस्त था, कि उनके स्थान पर किसी और के रूप में, कल्कि कीप्रसिद्ध रचनादो से तीन घंटे की पेशकश में संकुचित नहीं किया जा सकता था और न ही होना चाहिए।

एक तरफ, सुपरहिट में मणि के पसंदीदा अभिनेताओं में से एक, रजनीकांतथलपथी(1991) ने चेन्नई के दर्शकों को बताया, कि कैसे वह प्रतिपक्षी पेरिया पज़ुवेत्तारयार की भूमिका निभाना चाहते थेपी.एस.रियायत और कैसे मणिरत्नम ने 'नहीं' कहा था।

जैसा कि फिल्म निर्माता ने कहा, रजनी के प्रशंसकों के पास यह नहीं होगा, और इसका मतलब होगा कि वे परेशानी खरीद रहे हैं जब कोई मौजूद नहीं हो सकता है।

वैग ने चुटकी ली, अगर रजनी या कमल को मणिरत्नम में अभिनय करना थापी.एस., तो यह उनके बारे में होगा, और यहां तक ​​कि उन पात्रों के बारे में भी नहीं जिन्हें उन्होंने चित्रित किया है।

वह लेखक के साथ अन्याय कर रहा होता। वैसे भी, यह एक मणि फिल्म नहीं होती, जैसानायकनतथाथलपथीअपने समय में निकला।

फोटो: कार्थी वनावरायण वंधियाथेवन के रूप मेंपोन्नियिन सेल्वान.

सवाल उठता है कि क्या मणिरत्नम अपनी सेल्युलाइड महारत के जरिए कल्कि के जादुई जादू को फिर से बना सकते हैं।

हालांकि फैसला नहीं आया है, लेकिन अभी इसका जवाब हां-ना में अध्ययन किया गया है।

कल्कि के पाठकों, जिनमें 90 के दशक के बच्चे भी शामिल हैं, जिन्होंने हाल के हफ्तों में पांच-खंडों वाले क्लासिक को इसे महसूस करने के लिए चुना है, को यह स्वीकार करना होगा कि दो-भाग वाली फिल्म में भी उनकी कथा की चौड़ाई को पुन: प्रस्तुत करना संभव नहीं हो सकता है।

ओटीटी प्लेटफॉर्म के लिए 10 या 15-भाग का टेलीसीरियल एक बेहतर विकल्प होता, लेकिन यह उस भव्यता और प्रभावों को सामने नहीं ला सकता था जो इस तकनीकी युग में कहानी और पैकेजिंग की मांग है और जिसे केवल एक नाटकीय अनुभव में पुन: प्रस्तुत किया जा सकता है - - एक छोटे से ड्राइंग रूम टीवी स्क्रीन पर नहीं, इतने सारे घरेलू विकर्षणों के साथ।

मणिरत्नम और एलंगो कुमारवेल द्वारा लिखी गई पटकथा, जिसके साथ मास्टर टाइटल-कार्ड स्पेस साझा करते हैं, इस प्रकार एक प्रबंधनीय कथा के साथ चिपक जाती है, जिसे कुछ पुरानी दुनिया के कल्कि प्रशंसक एक लेट डाउन के रूप में महसूस करेंगे।

एक थिएटर व्यक्तित्व जिसने समय-समय पर फिल्मी भूमिकाओं में काम किया था (नवीनतम यादगार पेशकश कमल हसन की थीविक्रम, एजेंट लॉरेंस के रूप में, हथियार विशेषज्ञ जो नायक के पोते को बचाते हुए अपने जीवन का बलिदान देता है), कुमारवेल ने पूरी पटकथा लिखी थीपोन्नियिन सेल्वाननब्बे के दशक में चार घंटे के लंबे नाटक के रूप में।

इसका मंचन चेन्नई में एक तात्कालिक ओपन-एयर थिएटर में 1999 में किया गया था, और हाल ही में 2014 में एक बंद दरवाजे के प्रदर्शन के रूप में।

उनके अनुसार, नब्बे के दशक के अंत में लागत 50 लाख रुपये थी और 2014 में यह राशि दोगुनी थी।

कुमारवेल व्यक्तिगत दर्शकों की कल्पना को संतुष्ट करने के लिए नहीं गए थे, बल्कि अपनी व्याख्या, या कल्कि की कथा-शैली के लेखन का संक्षेपण दिया था।

जैसा कि कुमारवेल ने हाल ही में एक Youtube साक्षात्कार में याद किया, उन्होंने कल्कि के काम के अंतर्निहित विषय को चुना (जिस पर लेखक ने स्पष्ट और निरंतर ध्यान केंद्रित नहीं किया, इसे वर्णनात्मक कथा से चित्रित किया)।

उनका ध्यान चोल सिंहासन के लिए एक आसन्न रिक्ति के बारे में था क्योंकि राज करने वाले राजा बीमार थे, और उनके आस-पास के अन्य पात्रों ने रिक्ति को भरने के विकल्पों को व्यक्तिगत आकांक्षाओं, महत्वाकांक्षाओं और इच्छित भूमिकाओं और योगदान के साथ कैसे देखा।

इससे यह भी पता चलता है कि मणिरत्नम ने अपनी अनूठी शैली में पटकथा और पटकथा लिखते समय कुमारवेल को सहायता के लिए क्यों लिया।

जैसा कि कुमारवेल ने समझाया, मणि सर ने कल्कि की अपनी व्याख्या दी है - और यही फिल्म निर्माता की ब्रांड-छवि रही है, यहां तक ​​​​कि सामाजिक विषयों पर भी।

टीज़र के अनुसार, एक नौसैनिक जुड़ाव या आंदोलन (श्रीलंका के विपरीत?) हो सकता है जिसे कल्कि के संस्करण में चित्रित नहीं किया गया है।

समकालीन युग के तमिल उपन्यासकार, बी जयमोहन, जिन्होंने सामाजिक इतिहास की भावना के साथ, ऐतिहासिक उपन्यासों में खुद को बुलाने के लिए डब किया है, ने संवादों को लिखा हैपीएस आईतथापीएस II.

फोटो: निर्देशक मणिरत्नम 6 सितंबर, 2010 को वेनिस, इटली में जैगर ले'कोल्ट्रे ग्लोरी टू द फिल्ममेकर अवार्ड के साथ।फोटोग्राफ: एंड्रियास रेंट्ज़ / गेट्टी छवियां

संयोग से, यह पहली बार नहीं है जब कल्कि को फिल्माया जा रहा है। अपने जीवनकाल में, प्रसिद्ध तमिल फिल्म निर्माता के सुब्रह्मण्यम ने कल्कि की एक फिल्म बनाकर इतिहास रच दियात्याग भूमि(1939), स्वतंत्रता आंदोलन के बीच में स्थापित एक सामाजिक नाटक - इसलिए शीर्षक, हालांकि मुख्य कहानी-रेखा इसके बारे में नहीं थी।

जैसा कि होता है, जब तत्कालीन मद्रास प्रेसीडेंसी के ब्रिटिश गवर्नर ने फिल्म पर प्रतिबंध लगा दिया था, जब पहले के प्रतिबंध को हटा दिए जाने के बाद फिर से रिलीज़ किया गया था, तो निर्माताओं ने चेन्नई के गेयटी सिनेमा के द्वार मुफ्त शो के लिए खोल दिए, जब तक कि पुलिस प्रतिबंध के आदेशों की पूर्ति नहीं कर सकती। लेकिन वह एक अलग युग में, एक अलग सेटिंग में था, लेकिन यह एक तरह का रिकॉर्ड है।

इसी तरह, मणि की तुलना करना अनुचित हैपोन्नियिन सेल्वानएसएस राजामौली के साथबाहुबलीरियायत, पहली सही मायने में अखिल भारतीय फिल्म, जिसने सनसनीखेज और बॉक्स-ऑफिस रिकॉर्ड बनाए, जिन्हें लाइन से तोड़ना मुश्किल है।

राजामौली की अपनी कहानी थी, पात्रों के बारे में उनकी अपनी दृष्टि थी, जो सभी काल्पनिक थे।

मणिरत्नम के लिए, अधिकांश महत्वपूर्ण पात्र वास्तविक जीवन के व्यक्तित्व थे, जिनमें कल्कि की बहुत ही वर्णनात्मक कलम ने चरित्र और विशेषताओं को जोड़ा था।

उनकी चुनौती यह देखने की है कि क्या मुख्य लाइन तमिल फिल्म-प्रेमी स्वीकार करेंगे कि अन्य भारतीय भाषाओं में अप्रशिक्षित दर्शकों पर कितना भी विचलन हो।

इससे भी बुरी बात यह है कि पिछले दशकों में कल्कि के धारावाहिक बनने के बाद सेपोन्नियिन सेल्वानतमिल साप्ताहिक पत्रिका में उनके नाम से (हाँ, भीकल्कि) पचास के दशक के मध्य में, उनके पाठकों की पीढ़ियों ने कल्कि के उपन्यास में अलग-अलग पात्रों और समय पर अपने विचारों और दृष्टिकोणों को आयात किया है।

मणिरत्नम की क्षमता के फिल्म निर्माता के लिए भी हर एक की उम्मीदों पर खरा उतरना मुश्किल है, जो विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत कल्पना की उर्वर प्रकृति पर आधारित हैं।

इस प्रकार, उदाहरण के लिए, एक शासक का पारंपरिक तमिल फिल्म देखने वालों का विचार, विशेष रूप से माना जाता है कि वे भव्य महलों में भव्य शैली में रहते हैं और दुश्मनों द्वारा जंगलों में नहीं फेंके जाते हैं, पारंपरिक अभिजात्यवाद में से एक है।

जैसे दक्षिण भारतीय दर्शक नीतीश भारद्वाज में रामानंद सागर के भगवान कृष्ण को ब्लू-पेंट एनटी रामा राव के खिलाफ कई तेलुगु मूल और कुछ तमिल फिल्मों में ईस्टमैन कलर के युग में पचा नहीं सके ...

परंपरागत रूप से, तमिल फिल्म के राजकुमारों और सम्राटों का रंग गोरा रहा है (भले ही एमजीआर के अलावा अन्य अभिनेताओं के मामले में बने हों), क्लीन शेव,और अन्य.

यह युवा पीढ़ी के दर्शकों पर भी लागू होता है, जिन्होंने अपने समय में बना एक मूल तमिल ऐतिहासिक इतिहास नहीं देखा है।

उनके लिए भी, एमजीआर, शिवाजी गणेशन और जेमिनी गणेशन (आखिरी वाला, ज्यादातर श्वेत-श्याम युग में), कहते हैं, अस्सी के दशक के मध्य तक।

मणिरत्नम के अधिकांश पुरुष पात्रPS-मैंऐसी दाढ़ी और बाल पहनें जो असमान हों, जैसा कि मृणाल सेन के डीडी में जवाहरलाल नेहरू के प्रतिपादन में हैडिस्कवरी ऑफ इंडिया, अस्सी के दशक के अंत में फिर से।

यह महिलाओं के विपरीत हैPS-मैं, जो पारंपरिक तमिल फिल्मी दृष्टिकोण में दिखाई देते हैं, इस तरह की अवधि की फिल्मों के लिए निर्धारित हैं।

यह देखते हुए कि ये सभी पुरुष पात्र लगभग हर दृश्य में दिखाई देते हैं, दर्शकों की स्वीकृति एक ही समय में आसान और आवश्यक हो जाती है।

साथ ही, युवा पीढ़ी द्वारा उम्रदराज अभिनेताओं को उन पात्रों में स्वीकार करना जो उनके बिसवां दशा में हमेशा के लिए उकेरे गए हैं, एक मुश्किल सवाल हो सकता है जिसका जवाब फिल्म के रिलीज होने पर ही पता चलेगा।

उदाहरण के लिए, विक्रम (56) आदित्य करिकालन के रूप में, 'जयम' रवि (42), अरुलमोझी वर्मन उर्फ ​​​​राजराजा चोलन उर्फ ​​​​पोन्नियिन सेलवन के रूप में, और कार्ति (45) वनावरायण वंधियाथेवन, पूर्व के मित्र और सहयोगी के रूप में, कौन सा चरित्र बन गया कई पाठकों की कल्पना में नायक।

फीमेल लीड्स में, ऐश्वर्या राय बच्चन (48) नंदिनी के रूप में और तृषा कृष्णन (39), चोल राजकुमारी कुंधवई के रूप में उम्र के मामले में अपने प्रमुख से आगे हैं, लेकिन उनकी स्क्रीन उपस्थिति, चरित्र चित्रण और प्रतिभा के मामले में ऐसा नहीं है।

पहले के दौर की तमिल फिल्मों के शौकीनों के लिए, त्रिशा बस उस भूमिका में फिट हो सकती थीं, जो कि शिवाजी गणेशन की फिल्म में अभिनेता लक्ष्मी ने निभाई थी।राजराजा चोझानी(1971)।

उस समय, अभिनेता अभी भी अपनी किशोरावस्था में था, और इससे उसे भूमिका निभाने में भी मदद मिली, उसके प्रदर्शन के अलावा, जिसने चुनिंदा दृश्यों में शिवाजी गणेशन को चुनौती दी, जैसा कि उस विशेष स्क्रिप्ट की मांग थी।

का एक और पहलूPS-मैंपात्रों की ऐतिहासिकता है, जिस पर तमिल सोशल मीडिया पर बहस तब शुरू हुई जब मणिरत्नम ने वर्षों पहले इस परियोजना की घोषणा की थी।

यह केवल फिल्म की रिलीज की तारीख की घोषणा के साथ ही बढ़ गया है, कुछ लोगों ने कल्कि पर 'ब्राह्मणवादी जातिवादी दृष्टिकोण' और यहां तक ​​​​कि राजराजा चोल को भी जिम्मेदार ठहराया है, यापोन्नियिन सेल्वान , जिसके बाद परियोजना का शीर्षक है। लेकिन ये योग्य और स्वयंभू दोनों तरह के सबाल्टर्न विद्वानों द्वारा परिधीय प्रवचन हैं, जो राजराजा चोल को (दलित) खेत श्रम के उत्पीड़न को 'प्रोत्साहित' करते हैं, और भारी कर लगाते हैं, अपने युद्ध के प्रयासों आदि के लिए धन लगाते हैं, आदि।

कल्कि के मामले में, कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि उन्होंने रविदासन और सोमन सम्बवन के कथित ब्राह्मण जन्म को छोड़ दिया था, जिन्हें माना जाता है कि वे आदित्य करिकालन (विक्रम द्वारा अभिनीत) के हत्यारे थे, लेकिन उन्हें गैर-ब्राह्मणों की तरह दिखने के लिए छोड़ दिया, संभवतः प्रतिद्वंद्वी पांड्या खेमे के एक मार्शल समुदाय से, जिसमें पूर्व में तांत्रिक शक्तियां भी थीं।

फिर भी, वे कल्कि के बारे में बात नहीं करते हैं, जो सेंथन अमुधन की विशेषता रखते हैं, जो एक कथित रूप से बहिष्कृत मछुआरे समुदाय में पैदा हुए हैं, जो शिव मंदिरों में शैव भजनों का पाठ करते हैं और दैनिक फूलों के नियमित आपूर्तिकर्ता के रूप में हैं।पूजाएस।

बेशक, उपन्यास में, और इसलिए फिल्म में, नंदिनी जैसे कुछ प्रमुख पात्र, जो अपनी मां से मिलते-जुलते हैं, एक उपहार, (दोनों ऐश्वर्या राय बच्चन द्वारा निभाई गई), चिन्ना पजुवेत्तारयार (पार्थिबन द्वारा अभिनीत), अझवारकादियान नंबी, सदा-वर्तमान जासूस, जिसके लिए उसका पेशा और शैवों के खिलाफ अपने वैष्णव विश्वास की रक्षा में शब्दशः लड़ाई को विभाजित किया गया था, कल्कि के कुछ आविष्कार हैं।

उदाहरण के लिए, नंबी, isपोन्नियिन सेलवन कालेखक के समान रूप से भयानक काम में पल्लव जासूस गुंडोधरन का संस्करण,शिवगामीन सबथम (शिवगामी का व्रत), एक दशक पहले मध्य-चालीसवें दशक में क्रमबद्ध किया गया था।

क्या बनाता हैपोन्नियिन सेल्वानकल्कि के तीन ऐतिहासिक उपन्यासों में अद्वितीय - तीसरा हैपार्थिबन कानावु, 1941-1943 में प्रसारित - यह है कि केवल पहचाने जाने योग्य विरोधी हैं, लेकिन कोई एक नायक नहीं है, जो इसे एक नायक-केंद्रित फिल्मी अपील देता है।

ऐसा नहीं था जबपार्थिभान कानवु1960 में जेमिनी गणेशन और वैजयंतीमाला के साथ एक फिल्म में मुख्य भूमिका निभाई गई थी।

ऐसा नहीं होगा अगर और जब कोई फिल्म करने का प्रयास करता हैशिवगामीं सभथाम, या।

लोकप्रिय व्याख्या के बावजूद कि वंथियाथेवन केंद्र-टुकड़ा थापोन्नियिन सेल्वान उपन्यास, वह नहीं है। शीर्षक नायक भी नहीं है।

बाद वाले के बड़े भाई आदित्य करिकालन इसलिए नहीं हैं क्योंकि एक नायक के लिए वह अंत में विश्वासघाती रूप से मारा जाता है।

वर्तमान समय की सुपरहीरो फिल्म के लिए, एक फिल्म निर्माता के लिए हर दृश्य में अपनी स्क्रीन-प्लेस को स्तुति करने और भरने के लिए कोई नहीं होगा।

इससे मणिरत्नम के कल्कि के किरदारों के साथ व्यवहार की उम्मीदें बढ़ जाती हैं।

फोटो: ऐश्वर्या राय बच्चन के साथ निर्देशक मणिरत्नम।फोटो: गेटी इमेजेज

अब सवाल यह उठता है कि क्या, कैसे और कितनी दूर किया?पोन्नियिन सेल्वानस्वतंत्रता के बाद के अर्द्धशतक में अपने क्रमबद्ध रूप में 'तमिल चेतना' को जगाया, जब पैन-तमिल द्रविड़ वैचारिक युद्ध के बीचपेरियारी सीएन अन्नादुरई के नेतृत्व में ईवी रामास्वामी और उनके एक समय के डीएमके अनुचर अपने चरम पर थे। या, क्या उसने ऐसा बिल्कुल किया, जैसा कि अब कुछ लोगों द्वारा दावा किया जा रहा है।

सच कहा जाए तो तमिल साहित्य जगत उस अतीत से दूर जाने लगा था, जहां अधिकांश इतिहासकार और कल्कि जैसे लोकप्रिय कथाकार ब्राह्मण थे या गैर-ब्राह्मण उच्च जातियों से थे।

द्रविड़ पीढ़ी ने कवि कनक सुब्बुरत्नम को बढ़ावा दिया, जिन्हें भारतीदासन के नाम से जाना जाता है, जिन्होंने इस नाम को एक के रूप में अपनाया।दासासुब्रमण्यम भारती, जिनके बारे में अक्सर तर्क दिया जाता है, नोबेल साहित्य पुरस्कार के लायक थे, लेकिन उन पर कभी विचार नहीं किया गया।

एक मूर्तिभंजक ब्राह्मण, भारती अभी भी गैर-मौजूदा द्रविड़ियन मानदंड तक नहीं मापी थी।

यह और बात है कि भारतीदासन स्वयं को एक के रूप में पेश करते हुए भीदासा, या सुब्रमण्यम भारती के सेवक, ने पैन-तमिल वैचारिक लाइन में अधिक लिखा।

वह भी तब हुआ जब अन्नादुरई, करुणानिधि और जयकांत जैसे गैर-द्रविड़ लेखक अपने अधिकार में मशहूर हो गए।

उस युग की तुलना में जबपोन्नियिन सेल्वानक्रमबद्ध किया जा रहा था या यहां तक ​​कि जब यह पांच-खंड पुस्तक के रूप में कुछ साल बाद, कई प्रिंट रन और संस्करणों के साथ, यह वर्तमान पीढ़ी है जो पुस्तक पर चर्चा कर रही है, और इसके साथ चोल शासन, उनकी महानता और 'छोटापन' ', आदि, आदि, अधिक विस्तार से।

लेकिन तब, जब तक फिल्म निर्माता लिखित मूल से हिंसक रूप से विचलित नहीं हो जाता है - जो उसके बारे में माना जाता है कि उसने ऐसा नहीं किया है - यूट्यूब चोल की महानता या यहां तक ​​​​कि राजराजा चोल की तथाकथित नीचता के बारे में प्रवचन देता है, यदि कोई हो, नहीं हो सकता है मणिरत्नम के प्रसाद में हो। क्योंकि कल्कि के ओरिजिनल का विषय भी वह नहीं था।

यह उन लोगों के लिए समस्याग्रस्त होने जा रहा है जो उस तरह के संबंध की उम्मीद कर रहे हैं जो उस तरह की तमिल चेतना को ट्रिगर कर सकता है, जो कावेरी जल विवाद, श्रीलंकाई तमिल मुद्दा औरजल्लीकट्टूविरोध (2017) ने अपने समय में किया था!

एन साथिया मूर्ति, अनुभवी पत्रकार और लेखक, चेन्नई स्थित नीति विश्लेषक और टिप्पणीकार हैं।

फ़ीचर प्रेजेंटेशन: राजेश अल्वा/Rediff.com

रेडिफ समाचार प्राप्त करेंआपके इनबॉक्स में:
एन साथिया मूर्ति/ Rediff.com
मैं